Le 30 novembre 2021, l’OCDE a publié un rapport proposant un classement des pays en fonction d’un critère de coût-efficacité pour y mener des projets de séquestration carbone forestiers (boisements, reboisements ou conservation), dans le cadre de politiques de compensation d’émissions.

L’étude se concentre sur 166 pays au total et prend en compte différents facteurs de coûts (coût fonciers, coûts de production, coûts de transaction, conditions naturelles et productivité forestière, risques de feux de forêt), ainsi que les émissions évitées par l’usage forestier plutôt qu’un autre usage. L’étude distingue les co-bénéfices privés (vente de bois) et les co-bénéfices généraux (autres services écosystémiques).

Dans les 50 pays avec le meilleur rapport coût-efficacité, on retrouve 12 pays* de l’OCDE, notamment en raison de la facilité économique pour la mise en place de projets, mais aussi des risques faibles de feux (pays baltes, Irlande, Nouvelle-Zélande), des faibles coûts d’opportunité pour le foncier (Australie, Canada, Mexique) et l’évitement d’émissions agricoles (Nouvelle-Zélande, Irlande, Royaume-Uni). Parmi les pays hors OCDE figurent, dans ces 50 premiers pays, le Brésil (faibles coûts pour le foncier et haute productivité des arbres), la Russie (faibles coûts pour le foncier). D’après cette analyse, la Chine, l’Indonésie, l’Inde et l’Afrique du Sud ne figurent pas dans ces 50 pays où le rapport coût-efficacité est meilleur.

En savoir plus

Page dédiée à l’étude

Lire le rapport intégral

*Australie, Canada, Chili, Colombie, Estonie, Irlande, Lettonie, Lituanie, Mexique, Nouvelle-Zélande, Royaume-Uni et Etats-Unis