Citepa, 2022. Inventaire des émissions de polluants atmosphériques en France au titre de la Convention sur la pollution atmosphérique transfrontalière à longue distance et de la directive européenne concernant la réduction des émissions nationales de certains polluants atmosphériques (CEE-NU & NEC). Edition mars 2021. Consulter

Citepa, 2022. Le baromètre mensuel des émissions – mise à jour de décembre 2022. Consulter

Citepa, 2022. Organisation et méthodes des inventaires nationaux des émissions atmosphériques en France – OMINEA. Edition mars 2022. Consulter

Citepa, 2022. Rapport National d’Inventaire pour la France au titre de la Convention cadre des Nations Unies sur les Changements Climatiques et du Protocole de Kyoto (NIR). Edition avril 2022. Consulter

Citepa, 2022. Inventaire des émissions de polluants atmosphériques en France au titre de la Convention sur la pollution atmosphérique transfrontalière à longue distance et de la directive européenne concernant la réduction des émissions nationales de certains polluants atmosphériques (CEE-NU & NEC). Edition mars 2022. Consulter

Citepa, 2021. Inventaire des émissions de polluants atmosphériques en France au titre de la Convention sur la pollution atmosphérique transfrontalière à longue distance et de la directive européenne concernant la réduction des émissions nationales de certains polluants atmosphériques (CEE-NU & NEC). Edition mars 2021. Consulter

Citepa, 2021. Le baromètre mensuel des émissions. Consulter

Citepa, 2021. Organisation et méthodes des inventaires nationaux des émissions atmosphériques en France – OMINEA. Edition mars 2021. Consulter

Citepa, 2021. Rapport National d’Inventaire pour la France au titre de la Convention cadre des Nations Unies sur les Changements Climatiques et du Protocole de Kyoto (NIR). Edition avril 2021. Consulter

Citepa, 2021. Inventaire des émissions de polluants atmosphériques en France au titre de la Convention sur la pollution atmosphérique transfrontalière à longue distance et de la directive européenne concernant la réduction des émissions nationales de certains polluants atmosphériques (CEE-NU & NEC). Edition mars 2021. Consulter

Zheng, H., Long, Y., Wood, R. et al. Ageing society in developed countries challenges carbon mitigation. Nat. Clim. Chang. 12, 241–248 (2022). 9 mars 2022. Consulter

Citepa, 2020. Le baromètre mensuel des émissions. Consulter

Citepa, 2020. Inventaire des émissions de polluants atmosphériques et de gaz à effet de serre en France –Format Secten. Edition juin 2020. Consulter  

Citepa, 2020. Organisation et méthodes des inventaires nationaux des émissions atmosphériques en France – OMINEA. Edition mars 2020. Consulter

Citepa, 2020. Rapport National d’Inventaire pour la France au titre de la Convention cadre des Nations Unies sur les Changements Climatiques et du Protocole de Kyoto (NIR). Edition avril 2020. Consulter

Citepa, 2020. Inventaire des émissions de polluants atmosphériques en France au titre de la Convention sur la pollution atmosphérique transfrontalière à longue distance et de la directive européenne concernant la réduction des émissions nationales de certains polluants atmosphériques (CEE-NU & NEC). Edition mars 2020. Consulter

Forster, P.M., Forster, H.I., Evans, M.J. et al. Current and future global climate impacts resulting from COVID-19. Nat. Clim. Chang. (2020). Consulter

Le Quéré, C., Jackson, R.B., Jones, M.W. et al. Temporary reduction in daily global CO₂ emissions during the COVID-19 forced confinement. Nat. Clim. Chang. 10, 647–653 (2020). Consulter

Dafnomilis, I., den Elzen, M., & van Soest, H. (2020). Exploring the impact of the COVID-19 pandemic on global emission projections. Consulter

Schwalm, C. R., Glendon, S., & Duffy, P. B. (2020). RCP8. 5 tracks cumulative CO2 emissions. Proceedings of the National Academy of Sciences, 117(33), 19656-19657. Consulter

Baude, M. (2020). L’empreinte carbone des Français reste stable. INSEE – datalab. Consulter

Tian, H., Xu, R., Canadell, J.G. et al. A comprehensive quantification of global nitrous oxide sources and sinks. Nature 586,248–256 (2020). https://doi.org/10.1038/s41586-020-2780-0 Consulter

Une étude d’ampleur pour estimer les émissions mondiales de N2O, GES moins surveillé que le CO2 ou le CH4. De 1980 à 2016, les émissions mondiales de N2O ont augmenté de +1,4%/an. En France, les émissions stagnent depuis 2010. En France comme dans le monde, le premier émetteur est le secteur agricole.

Gurney, K. R., Liang, J., Patarasuk, R., Song, Y., Huang, J., & Roest, G. (2020). The Vulcan Version 3.0 High‐Resolution Fossil Fuel CO2 Emissions for the United States. Journal of Geophysical Research: Atmospheres, e2020JD032974. Consulter. Voir une animation vidéo.

Il s’agit d’un travail de spatialisation et de temporalisation, à haute résolution, des émissions de CO2 fossiles aux Etats-Unis. Un travail qui fait écho aux travaux du Citepa sur la spatialisation des émissions (IGT, EMEP, UTCATF…) et sur la temporalisation (Baromètre).

Stanley, K. M., Say, D., Mühle, J., Harth, C. M., Krummel, P. B., Young, D., … & Prinn, R. G. (2020). Increase in global emissions of HFC-23 despite near-total expected reductions. Nature communications, 11(1), 1-6. Lire notre résumé

OCDE, 2020. Addressing the COVID-19 and climate crises: Potential economic recovery pathways and their implications for climate change mitigation, NDCs and broader socio-economic goals. Climate Change Expert Group Paper No.2020(4).  Consulter.

Simpson, D., et al., 2020. How should condensables be included in PM emission inventories reported to EMEP/CLRTAP? Report of the expert workshop on condensable organics organised by MSC-W, Gothenburg, 17-19th March 2020 (EMEP Technical Report MSC-W 4/2020). Norwegian Meteorological Institute. Consulter

Organisation Météorologique Mondiale (2024). WMO Ozone and UV Bulletin No. 2.  16 septembre 2024. Consulter le communiqué et le bulletin

AEE (2024). Consumption of ozone-depleting substances in Europe. 13 septembre 12024. Consulter

Kessenich, H.E., Seppälä, A. & Rodger, C.J. Potential drivers of the recent large Antarctic ozone holes. Nat Commun 14, 7259 (2023). Consulter

Organisation Météorologique Mondiale (OMM ou WMO en anglais) (2023). WMO ozone and UV bulletin n°1 – June 2023. 28juin 2023. Consulter ce nouveau bulletin et le communiqué de l’OMM. Il existe en anglais, espagnol, chinois, russe et arabe, mais pas en français pour l’instant

Western, L.M., Vollmer, M.K., Krummel, P.B. et al. Global increase of ozone-depleting chlorofluorocarbons from 2010 to 2020. Nat. Geosci. 16, 309–313. 3 avril 2023. Consulter. Voir également l’article publié sur ce sujet dans phys.org

Organisation Météorologique Mondiale (OMM) / Programme des Nations Unies pour l’Environnement (PNUE) / Agence américaine de l’étude des océans et de l’atmosphère (NOAA) / Administration nationale de l’aéronautique et de l’espace (NASA) / Commission européenne (2022). Scientific assessment of ozone depletion – 2022. Executive summary. 9 janvier 2023. Consulter le communiqué et la synthèse du rapport

Programme des Nations Unies pour l’Environnement (PNUE) (2022). While the ozone layer is healing, pitfalls remain. 16 septembre 2022. Consulter. A l’occasion de la Journée internationale pour la préservation de la couche d’ozone, le PNUE a publié ce communiqué

*NOAA (National Oceanic Atmospheric Administration [Agence nationale américaine de l’étude des océans et de l’atmosphère]) (2022). Path to recovery of ozone layer passes a significant milestone. 24 août 2022. Consulter

Damany-Pearce, L., Johnson, B., Wells, A. et al. Australian wildfires cause the largest stratospheric warming since Pinatubo and extends the lifetime of the Antarctic ozone hole. Sci Rep 12, 12665 (2022). 25 août 2022. Consulter

Friedel, M., Chiodo, G., Stenke, A. et al. Springtime arctic ozone depletion forces northern hemisphere climate anomalies. Nat. Geosci. (2022). 7 juillet 2022. Consulter

An, M., Western, L. M., Say, D., Chen, L., Claxton, T., Ganesan, A. L., … & Rigby, M. (2021). Rapid increase in dichloromethane emissions from China inferred through atmospheric observations. Nature communications, 12(1), 1-9. Consulter

Montzka, S. A., Dutton, G. S., Portmann, R. W., Chipperfield, M. P., Davis, S., Feng, W., … & Theodoridi, C. (2021). A decline in global CFC-11 emissions during 2018− 2019. Nature, 1-5. 10 février 2021.  Consulter

Park, S., Western, L. M., Saito, T., Redington, A. L., Henne, S., Fang, X., … & Rigby, M. (2021). A decline in emissions of CFC-11 and related chemicals from eastern China. Nature, 1-5. 10 février 2021.  Consulter

Von der Gathen, P., Kivi, R., Wohltmann, I. et al. Climate change favours large seasonal loss of Arctic ozone. Nature Communications 12, 3886 (2021). https://doi.org/10.1038/s41467-021-24089-6. 23 juin 2021. Consulter

Young, P.J., Harper, A.B., Huntingford, C. et al. The Montreal Protocol protects the terrestrial carbon sink. Nature 596, 384–388 (2021). https://doi.org/10.1038/s41586-021-03737-3. Consulter

IISD Earth Negotiations Bulletin (2021). Healing the Ozone Layer Through Diplomacy Still Only One Earth: Lessons from 50 years of UN sustainable development policy. Brief n°25. 13 septembre 2021. Consulter

PNUE (2021). Rebuilding the ozone layer: how the world came together for the ultimate repair job. 15 septembre 2021. Consulter

Agence européenne pour l’environnement (AEE) (2021). Ozone-depleting substances 2021. 16 septembre 2021. Consulter

PhysOrg (2021). Protecting the ozone layer is delivering vast health benefits. 6 octobre 20921. Consulter

National Oceanic and Atmospheric Administration (NOAA) (2021). Antarctic ozone hole is 13th largest on record and expected to persist into November. 27 octobre 2021. Consulter

An, M., Western, L. M., Say, D., Chen, L., Claxton, T., Ganesan, A. L., … & Rigby, M. (2021). Rapid increase in dichloromethane emissions from China inferred through atmospheric observations. Nature communications, 12(1), 1-9. 14 décembre 2021. Consulter. (Pour rappel, le dichlorométhane (CH₂Cl₂) est également connu sous le nom de chlorure de méthylène)

Witze, A. (2020). Rare ozone hole opens over Arctic-and it’s big. Nature, 580 (7801), 18. Consulter

ESA (2020). Unusual ozone hole opens over the Arctic. Consulter

R B Jackson et al (2024). Human activities now fuel two-thirds of global methane emissions. Environ. Res. Lett. 19 101002. 10 septembre 2024. Consulter

Global Carbon Project (GCP) (2024). Global Nitrous Oxide Budget. 12 juin 2024. Consulter. Lire aussi l’article publié par Carbon Brief le 12 juin 2024 sur le sujet

Qin, J., Duan, W., Zou, S. et al. Global energy use and carbon emissions from irrigated agriculture. Nat Commun 15, 3084. 10 avril 2024. Consulter

Xiansheng Liu, Rosa Lara, Marvin Dufresne et al (2024). Variability of ambient air ammonia in urban Europe (Finland, France, Italy, Spain, and the UK). Environment International, Volume 185, 2024, 108519, ISSN 0160-4120. Mars 2024. Consulter 

Ademe (2024). La biomasse, un enjeu stratégique de la transition écologique. Avis d’expert. 1er mars 2024. Consulter le communiqué et l’avis d’expert. Les scénarios de transition écologique soulignent le rôle capital et complexe de la biomasse. Elle peut contribuer à la substitution d’une partie des ressources fossiles comme au stockage de carbone dans les écosystèmes et les produits selon les choix de valorisation. Elle est cependant au centre de multiples enjeux environnementaux, économiques et sociaux, qui supposent la recherche de compromis et d’équilibres. Par ailleurs, l’accélération du changement climatique impacte directement les écosystèmes, et augmente cette complexité dans la construction et la mise en œuvre de stratégies.  Dans cet avis, l’ADEME rend compte des rôles que peut jouer cette ressource pour répondre aux objectifs de transition écologique du pays

Institute for European Environmental Policy (IEEP) (2023). Pricing agricultural emissions and rewarding climate action in the agri-food value chain. Novembre 2023. Consulter

Carbon Gap ‘2023). White Paper [Livre blanc] Soil horizons : unearthing perspectives on the future of soil carbon governance. Part 1: A Surface Outlook. Octobre 2023. Consulter

AtmoFrance / Chambres d’Agriculture France (2023). Qualité de l’air : un enjeu national, l’agriculture relève le défi, actes du colloque du 17 janvier 2023. 16 mars 2023.  Consulter

Carbon Brief (2023). Food waste makes up ‘half’ of global food system emissions. 13 mars 2023. Consulter

Ivanovich, C.C., Sun, T., Gordon, D.R. et al. Future warming from global food consumption. Nat. Clim. Chang. (2023). 6 mars 2023. Consulter

IEEP / Ecologic (2022). Carbon farming co-benefits Approaches to enhance and safeguard biodiversity. janvier 2023. Consulter le communiqué et le rapport

Cired (2022). Prospective du système alimentaire et de son empreinte énergétique et carbone – Cinq visions de l’alimentation en France vers la neutralité carbone en 2050. 6 septembre 2022. Consulter

Cai, A., Han, T., Ren, T., Sanderman, J., Rui, Y., Wang, B., … & Xu, M. (2022). Declines in soil carbon storage under no tillage can be alleviated in the long run. Geoderma, 425, 116028.  A paraître le 1er novembre 2022. Consulter. Cette méta-analyse confirme que le non-labour du sol n’est en réalité pas une technique permettant de séquestrer durablement du carbone dans les sols agricoles

Cerema (2022). Décarboner les territoires. Fiche n°1 – La méthanisation agricole – Enjeux et rôle des collectivités. 21 juillet 2022. Consulter. Fiche n°2 – Le BioGNV – Une solution de mobilité durable. 21 juillet 2022. Consulter. Pilotée par le Cerema, cette série de fiches vise à aider les techniciens de collectivités à une meilleure connaissance des techniques de décarbonation des territoires. Elle présente des éléments clés concernant le contenu des technologies, leurs impacts, des exemples de bonnes pratiques et le rôle possible des collectivités

International Livestock Research Institute (2022). Full adoption of existing mitigation strategies can help meet livestock methane reduction targets by 2030. 11 mai 2022. Consulter

Cour des Comptes (2022). L’encadrement et le contrôle des installations classées pour la protection de l’environnement (ICPE) dans le domaine agricole. 9 mai 2022. Consulter le communiqué et le rapport. Ce rapport pointe plusieurs problèmes : des installations nombreuses et mal connues, des procédures assouplies en dépit des risques, des moyens de contrôle insuffisants, des sanctions peu dissuasives, une modernisation numérique et une coopération interministérielle à promouvoir, un nécessaire renforcement des contrôles, ainsi que des actions d’accompagnement. Le rapport formule quatre recommandations :

Recommandation n° 1 : (Ministère de la Transition écologique-DGPR, Ministère de l’Agriculture et de l’alimentation-DGAL) : Donner sans délai aux services chargés du contrôle un accès rapide, complet et gratuit à toutes les bases de données d’identification animale (y compris porcs et volailles)

Recommandation n° 2 : (Ministère de la Transition écologique-DGPR, Ministère de l’Agriculture et de l’alimentation-DGPE) : Revoir la nomenclature ICPE afin de réintroduire le régime de déclaration avec contrôles périodiques pour certaines installations relevant des rubriques 2101 (activités d’élevage, transit, vente, etc. de bovins), 2102 (activités d’élevage, transit, vente, etc. de porcs) et 2111 (activités d’élevage, transit, vente, etc. de volailles et gibiers à plumes).

Recommandation n° 3 : (Ministère de la Transition écologique-DGPR) (2024) : Organiser le transfert des rapports établis par les organismes agréés chargés des contrôles périodiques, dans le système d’information GUNenv

Recommandation n° 4 : (Ministère de la Transition écologique-DGPR) (2024) : Systématiser la présentation en conseil départemental de l’environnement et des risques sanitaires et technologiques (CODERST) et la publication d’un bilan annuel rendant compte de l’évolution détaillée du nombre d’ICPE agricoles, des résultats des actions de contrôle et des accidents et pollutions relevés

Machate, O., Schmeller, D. S., Loyau, A., Paschke, A., Krauss, M., Carmona, E., … & Brack, W. (2022). Complex chemical cocktail, containing insecticides diazinon and permethrin, drives acute toxicity to crustaceans in mountain lakes. Science of The Total Environment, 154456. Mars 2022. Consulter

Clean Energy Wire (2022). Carbon farming explained: the pros, the cons and the EU’s plans (Fact Sheet). 23 mars 2022. Consulter

Générations futures (2022). Pesticides : c’est dans l’air. 28 février 2022. Consulter

Aubert P-M., Foucherot C. & Svensson J. (2022). Design principles of a Carbon Farming Scheme in support of the Farm2Fork & FitFor55 objectives. 27 janvier 2022. Note d’analyse (Policy Brief) publiée par I4CE et l’Iddri. Consulter. le communiqué et la note

Doussan I. (dir.). (2022). Compensation écologique et transition agro-écologique. INRAE, rapport scientifique du projet Compag. Janvier 2022. Rapport intégral. Résumé. Communiqué de presse.

Commission europenne (2021). Operationalising an EU carbon farming initiative – Executive summary. Consulter

Commission europenne (2021). Setting up and implementing result-based carbon farming mechanisms in the EU Technical guidance handbook. 27 avril 2021. Consulter rapport intégral, résumé et annexes techniques

C Qiu, P. Ciais, D. Zhu, B. Guenet, S. Peng, A. M. R. Petrescu, R. Lauerwald, D. Makowski, A. V. Gallego-Sala, D. J. Charman, S. C. Brewer. Large historical carbon emissions from cultivated northern peatlands. Science Advances, Vol. 7, no. 23. 4 juin 2021. Consulter l’article et le communiqué de l’Inrae

Tubiello, F. N., Rosenzweig, C., Conchedda, G., Karl, K., Gütschow, J., Xueyao, P., … & Sandalow, D. (2021). Greenhouse gas emissions from food systems: building the evidence base. Environmental Research Letters, 16(6), 065007. 8 Juin 2021. Consulter. Une estimation au niveau mondial des émissions de GES liées à l’agroalimentaire, avec une approche plus large, intégrant les émissions de la filière, que des estimations préalablement fournies par le Giec. Selon cet article, ces émissions pourraient representer entre 20 et 40% des émissions anthropiques totales. Cette approche peut être comparée avec l’inventaire Floréal fait au niveau français par le Citepa.

Prudhomme Rémi, O’Donoghue v, Ryan Mary, Styles David. 2021. Defining national biogenic methane targets: Implications for national food production & climate neutrality objectives. Journal of Environmental Management, 295:113058, 14 p. Consulter

Cour des comptes européennes (2021). Politique agricole commune et climat – La moitié des dépenses de l’UE liées au climat relèvent de la PAC, mais les émissions d’origine agricole ne diminuent pas. Rapport spécial 16/2021. 21 juin 2021. Consulter le communiqué et le rapport

SDES / MTE (2021). Vers un suivi national des résidus de pesticides dans l’air extérieur – Principaux résultats de la campagne nationale exploratoire. 22 juillet 2021. Consulter

Svensson, J., Waisman, H., Vogt-Schilb, A., Bataille, C., Aubert, P. M., Jaramilo-Gil, M., … & Villamar, D. (2021). A low GHG development pathway design framework for agriculture, forestry and land use. Energy Strategy Reviews, 37, 100683. Consulter le résumé en français (IDDRI) et l’article intégral en anglais

MTE (2021). Dynamiser le développement du label bas carbone pour mieux valoriser les projets vertueux pour le climat. 26 août 2021. Consulter

Heinrich-Böll Stiftung (Fondation Heindrich Böll)/ Les Amis de la Terre-Europe / BUND (Bund für Umwelt und Naturschutz Deutschland/Association pour l’environnement et la protection de la nature) (2021). Meat atlas. 8 septembre 2021. Consulter. Cet atlas présente des faits et chiffres clés sur la viande avec un focus sur l’impact environnemental de l’élevage

Xu, X., Sharma, P., Shu, S., Lin, T. S., Ciais, P., Tubiello, F. N., … & Jain, A. K. (2021). Global greenhouse gas emissions from animal-based foods are twice those of plant-based foods. Nature Food, 1-9. 13 septembre 2021. Consulter

Jägermeyr, J., Müller, C., Ruane, A.C. et al. Climate impacts on global agriculture emerge earlier in new generation of climate and crop models. Nat Food 2, 873–885 (2021). Consulter

Institute for Agriculture and Trade Policy (IATP) (2021). Emissions Impossible Europe: How Europe’s Big Meat and Dairy are heating up the planet. 13 décembre 2021. Consulter le communiqué et le rapport

Fortems-Cheiney, A., Dufour, G., Dufosse, K., Couvidat, F., Gilliot, J. M., Siour, G., … & Coheur, P. F. (2020). Do alternative inventories converge on the spatiotemporal representation of spring ammonia emissions in France?. Atmospheric Chemistry and Physics Discussions, 1-29. Consulter

Brocas, C., Danilo, S., Gueguen, G., Moreau, S., & Dollé, J. B. CARBON DAIRY–Le plan carbone de la production laitière. Consulter

CEE-NU / Organe exécutif de la Convention sur la pollution atmosphérique transfrontière à longue distance(2021). Draft Guidance document on integrated sustainable nitrogen management. 18 décembre 2020. Consulter. Voir également communiqué de la CEE-NU. L’objectif de ce document est de mobiliser les efforts des Parties pour lutter contre la pollution d’origine agricole dans le contexte du cycle de l’azote au sens large, de manière intégrée, en tirant parti des multiples avantages d’une meilleure gestion de l’azote. Le document vise en particulier à soutenir la mise en œuvre du protocole relatif à la réduction de l’acidification, de l’eutrophisation et de l’ozone troposphérique

Our world in data (2021). Emissions from food alone could use up all of our budget for 1.5°C or 2°C – but we have a range of opportunities to avoid this. 10 juin 2021. Consulter

Parlement européen (2021). Carbon farming | Making agriculture fit for 2030. 16 décembre 2021. Consulter

Environmental Coalition on Standards (ECOS) (2024). Position paper – Towards a robust EU Forest Monitoring Framework: Selecting indicators for forest health, resilience and functions. 12 septembre 2024. Consulter

Cheesman, A.W., Brown, F., Artaxo, P. et al. Reduced productivity and carbon drawdown of tropical forests from ground-level ozone exposure. Nat. Geosci. 12 septembre 2024. Consulter

Bastit, F., Riviere, M., Lobianco, A., & Delacote, P. (2024). Prospective impacts of windstorm risk on carbon sinks and the forestry sector: an integrated assessment with Monte Carlo simulations. Environmental Research Letters, 19(9), 094008. 2 août 2024. Consulter

AEE (2024). Handbook on the updated LULUCF Regulation EU 2018/841 – Guidance and orientation for the implementation of the updated regulation – Version 2. juin 2024. Consulter

PNUE (2024). Raising ambition, accelerating action: towards enhanced Nationally Determined Contributions for forests. 10 juin 2024. Consulter le communiqué et le rapport

Wessely, J., Essl, F., Fiedler, K. et al. A climate-induced tree species bottleneck for forest management in Europe. Nat Ecol Evol. 29 avril 2024. Consulter

Ademe (2024). La biomasse, un enjeu stratégique de la transition écologique. Avis d’expert. 1er mars 2024. Consulter le communiqué et l’avis d’expert. Les scénarios de transition écologique soulignent le rôle capital et complexe de la biomasse. Elle peut contribuer à la substitution d’une partie des ressources fossiles comme au stockage de carbone dans les écosystèmes et les produits selon les choix de valorisation. Elle est cependant au centre de multiples enjeux environnementaux, économiques et sociaux, qui supposent la recherche de compromis et d’équilibres. Par ailleurs, l’accélération du changement climatique impacte directement les écosystèmes, et augmente cette complexité dans la construction et la mise en œuvre de stratégies.  Dans cet avis, l’ADEME rend compte des rôles que peut jouer cette ressource pour répondre aux objectifs de transition écologique du pays

Ministère de l’Agriculture et de la Souveraineté alimentaire / IGN (2024). Etat dégradé des forêts de France : Proposition d’une méthodologie d’estimation des surfaces concernées. 6 février 2024. Consulter

Mo, L., Zohner, C.M., Reich, P.B. et al. Integrated global assessment of the natural forest carbon potential. Nature 624, 92–101. 13 novembre 2023. Consulter

Yang, H., Ciais, P., Frappart, F. et al. Global increase in biomass carbon stock dominated by growth of northern young forests over past decade. Nat. Geosci. 16, 886–892. 2 octobre 2023. Consulter

World Resources Institute (WRI) / Global Forest Review (2023). Forest Pulse: The Latest on the World’s Forests. Juillet 2023. Consulter. Le point sur les dernières tendances en matière de déforestation et de pertes de forêts à l’échelle de la planète

Peng, L., Searchinger, T.D., Zionts, J. et al. The carbon costs of global wood harvests. Nature (2023). 5 juillet 2023. Consulter

Académie des Sciences (2023). Les forêts françaises face au changement climatique. 7 juin 2023. Consulter l’annonce, le communiqué, le résumé, le rapport et les recommandations pour les politiques publiques

Sendrowski, A., Wohl, E., Hilton, R., Kramer, N., & Ascough, P. (2023). Wood‐Based Carbon Storage in the Mackenzie River Delta: The World’s Largest Mapped Riverine Wood Deposit. Geophysical Research Letters, 50, e2022GL100913. 11 avril 2023. Consulter. Voir aussi l’article sur le sujet publié le 11 avril 2023 dans phys.org

Carbon Brief (2023). Regrowth of degraded tropical forests offsets ‘a quarter’ of deforestation emissions. 15 mars 2023. Consulter

CIRAD (2023). Stocker du carbone dans les sols agricoles et forestiers ultramarins – Résumé pour décideurs – Etat des connaissances et leviers d’actions dans les départements et régions d’Outre-mer. 1er mars 2023. Consulter la fiche technique et le résumé

Battin, T.J., Lauerwald, R., Bernhardt, E.S. et al. River ecosystem metabolism and carbon biogeochemistry in a changing world. Nature 613, 449–459 (2023). 18 janvier 2023. Consulter

Calders, K., Verbeeck, H., Burt, A., Origo, N., Nightingale, J., Malhi, Y., … & Disney, M. (2022). Laser scanning reveals potential underestimation of biomass carbon in temperate forest. Ecological Solutions and Evidence, 3(4), e12197. Consulter

World Resources Institute (2022). Seymour, F., Wolosin, M., & Gray, E. Not Just Carbon: Capturing All the Benefits of Forests for Stabilizing the Climate from Local to Global Scales. 24 octobre 2022. Consulter

Bellassen, V., Angers, D., Kowalczewski, T., & Olesen, A. (2022). Soil carbon is the blind spot of European national GHG inventories. Nature Climate Change, 12(4), 324-331. Consulter

Institut national de l’information géographique et forestière (IGN) (2022). Inventaire forestier national – Mémento, édition 2022. 21 octobre 2022. Consulter

Agence européenne pour l’environnement (AEE) (2022). Soil carbon, Briefing (note d’analyse). 8 septembre 2022. Consulter

Dooley, K., Nicholls, Z., & Meinshausen, M. (2022). Carbon removals from nature restoration are no substitute for steep emission reductions. One Earth, 5(7), 812-824. Consulter

Parlement européen (2022). Revision of the LULUCF Regulation: Strengthening the role of the land use, land-use change and forestry sector in climate action, Briefing (note d’analyse). 3 juin 2022. Consulter

Agence européenne pour l’environnement (AEE) (2022).  Carbon stocks and sequestration in terrestrial and marine ecosystems: a lever for nature restoration? Briefing (note d’analyse). 27 avril 2022. Consulter

Jian, J., Bailey, V., Dorheim, K. et al. Historically inconsistent productivity and respiration fluxes in the global terrestrial carbon cycle. Nat Commun 13, 1733 (2022). 1er avril 2022. Consulter

Lawrence, D., Coe, M., Walker, W. S., Verchot, L., & Vandecar, K. L. The unseen effects of deforestation: biophysical effects on climate. Frontiers in Forests and Global Change, 49. 24 mars 2022. Consulter

Searchinger, T., James, O. & Dumas, P. (2022). Europe’s Land Future? Opportunities to use Europe’s land to fight climate change and improve biodiversity— and why proposed policies could undermine both. Center for Policy Research on Energy and the Environment / Princeton University, 23 mars 2022. Consulter le communiqué, les messages clés et le rapport intégral

van Marle, M.J.E., van Wees, D., Houghton, R.A. et al. New land-use-change emissions indicate a declining CO₂ airborne fraction. Nature 603, 450–454. 16 mars 2022. Consulter

Commission européenne (2022). Transition to forest may threaten 20% of European peatlands. Science for Environment Policy. Mars 2022. Consulter

Ademe / IGN (2022). Stocks de bois et de carbone dans les haies bocagères françaises Une première évaluation pour 31 départements bocagers. Mars 2022. Consulter la synthèse et le rapport intégral. Les haies bocagères rendent de nombreux services, parmi lesquels la production de bois et le stockage de carbone. Elles sont toutefois soumises à une exploitation intense depuis plusieurs décennies, sans qu’aucune donnée standardisée sur la ressource ne puisse orienter les choix des politiques publiques. A travers la mise en ½uvre d’une méthode innovante et reproductible, l’IGN réalise dans cette étude la première estimation des stocks de bois et de carbone sur pied dans les principaux bassins bocagers français, ainsi que leur exploitation récente. Les résultats, cohérents entre les territoires, mettent en évidence des tendances régionales. Ce travail établit les bases pour étendre l’évaluation des stocks bocagers à l’ensemble du territoire métropolitain. Les pistes d’amélioration identifiées permettraient d’enrichir les résultats avec des scénarios régionalisés d’évolution de la ressource bocagère, en accroissement comme en prélèvement

Institut de l’économie pour le climat (I4CE) (2022). Puits de carbone : L’ambition de la France est-elle réaliste? Analyse de la Stratégie Nationale Bas-Carbone 2. 11 février 2022. Consulter le communiqué et l’étude

Boidin-Dubrule & d’Amécourt (2021). Face au changement climatique, quelle sylviculture durable pour adapter et valoriser les forêts françaises ?  Les avis du CESE. Consulter

Grassi, G., Stehfest, E., Rogelj, J. et al. Critical adjustment of land mitigation pathways for assessing countries’ climate progress. Nat. Clim. Chang. (2021). https://doi.org/10.1038/s41558-021-01033-6. 26 avril 2021. Consulter.

Carbon Brief (2021). Guest post: A ‘Rosetta Stone’ for bringing land-mitigation pathways into line. 26 avril 2021. Consulter

Qin, Y., Xiao, X., Wigneron, JP. et al. Carbon loss from forest degradation exceeds that from deforestation in the Brazilian Amazon. Nat. Clim. Chang. (2021). https://doi.org/10.1038/s41558-021-01026-5. 29 avril 2021. Consulter

ÖkoInstitut (2021). 2030 Climate Target: Review of LULUCF Regulation – Background paper for the workshop of the ENVI Committee on 25/05/2021. 14 mai 2021. Consulter

Parlement européen (2021). 2030 climate target plan: review of Land Use, Land Use Change and Forestry (LULUCF) Regulation.  25 juin 2021. Consulter

Zickfeld, K., Azevedo, D., Mathesius, S., & Matthews, H. D. (2021). Asymmetry in the climate–carbon cycle response to positive and negative CO₂ emissions. Nature Climate Change, 1-5. 21 juin 2021. Consulter

Carbon Brief (2021).Guest post: Why CO₂ removal is not equal and opposite to reducing emissions. 21 juin 2021. Consulter. Cet article analyse l’étude précitée paru dans Nature Climate Change le 21 juin 2021.

Gatti, L.V., Basso, L.S., Miller, J.B. et al. Amazonia as a carbon source linked to deforestation and climate change. Nature 595, 388–393 (2021). 14 juillet 2021. Consulter 

MTE (2021). Dynamiser le développement du label bas carbone pour mieux valoriser les projets vertueux pour le climat. 26 août 2021. Consulter

Seibold, S., Rammer, W., Hothorn, T. et al. The contribution of insects to global forest deadwood decomposition. Nature 597, 77–81 (2021). 1^er septembre 2021. Consulter 

Pellerin, S., Bamière, L., Savini, I., Réchauchère, O. (2021). Stocker du carbone dans les sols français Quel potentiel et à quel coût ? Septembre 2021. Editions Quae (ouvrage payant : 40 €).

Cour des comptes européennes (2021). Rapport spécial 21/2021: Financement de l´UE en faveur de la biodiversité et de la lutte contre le changement climatique dans ses forêts: des résultats positifs mais limités. 4 octobre 2021. Consulter le communiqué et le rapport (en français)

UNESCO (2021). World Heritage forests: carbon sinks under pressure. 28 octobre 2021. Consulter le communiqué et le rapport

Beillouin, D., Cardinael, R., et al. A global overview of studies about land management, land-use change, and climate change effects on soil organic carbon. Global Change Biology. 7 décembre 2021. Consulter

Parlement européen (2021). Carbon farming | Making agriculture fit for 2030. 16 décembre 2021. Consulter

Duan, J., Ren, C., Wang, S., Zhang, X., Reis, S., Xu, J., & Gu, B. (2021). Consolidation of agricultural land can contribute to agricultural sustainability in China. Nature Food, 2(12), 1014-1022. 16 décembre 2021. Consulter. Cette étude démontre l’impact de la pollution de l’air sur le rendement agricole. Elle montre que les niveaux élevés de pollution à l’ozone en Asie provoquent chaque année en Chine, au Japon et en Corée du Sud des pertes de récoltes de riz, de blé et de maïs plus importantes qu’estimées précédemment, jusqu’à un quart du riz chinois. Selon les résultats, environ 33% des récoltes de blé en Chine sont perdues chaque année à cause de la pollution à l’ozone, 28% en Corée du Sud et 16% au Japon. Pour le riz, les pertes moyennes sont estimées à 23% en Chine (avec une vulnérabilité plus grande pour les variétés hybrides), près de 11% en Corée du Sud et plus de 5% au Japon. Au total pour les trois cultures, l’étude estime les pertes annuelles à 63 milliards de dollars

Bossio, D.A., Cook-Patton, S.C., Ellis, P.W. et al. The role of soil carbon in natural climate solutions. Nat Sustain 3, 391–398 (2020). Consulter

Dobricic, S. and Pozzoli, L., Arctic permafrost thawing, EUR 29940 EN, Publications Office of the European Union, Luxembourg, 2019 (JRC). Consulter

Koffi, E. N., Bergamaschi, P., Alkama, R., & Cescatti, A. (2020). An observation-constrained assessment of the climate sensitivity and future trajectories of wetland methane emissions. Science advances, 6(15). Consulter

Valade, A. & Bellassen, V. (2020). Réchauffement du climat : est-ce que la forêt française peut apporter des solutions d’ici 2050 ? Revue Science Eaux & Territoires, Forêt : relever les défis du changement climatique en France métropolitaine, numéro 33, 2020, p. 70-77, 10/04/2020. Consulter

du Bus de Warnaffe, G. & Angerand, S. (2020). Gestion forestière et changement climatique: une nouvelle approche de la stratégie nationale d’atténuation. Etude pour Canopée – Fern – Amis de la terre. Consulter

Senf, C., Buras, A., Zang, C. S., Rammig, A., & Seidl, R. (2020). Excess forest mortality is consistently linked to drought across Europe. Nature Communications, 11(1), 1-8. Consulter. Un enjeu pour la pérennité du puits de carbone: la hausse de la mortalité des arbres en forêt.

Le Noë, J., Matej, S., Magerl, A., Bhan, M., Erb, K. H., & Gingrich, S. (2020). Modeling and empirical validation of long‐term carbon sequestration in forests (France, 1850–2015). Global change biology, 26(4), 2421-2434. Consulter

Harris, N. L., Gibbs, D. A., Baccini, A., Birdsey, R. A., De Bruin, S., Farina, M., … & Tyukavina, A. (2021). Global maps of twenty-first century forest carbon fluxes. Nature Climate Change, 11(3), 234-240. Consulter